Ansichten eines Regenwurms

Rainer Mausfeld: „Die physische Machtausübung folgt einer recht einfachen Logik: „Tue der Starke, was er könne, und erleide der Schwache, was er müsse.“ Das ist ein berühmtes Zitat aus dem Melierdialog aus dem Werk „Der Peloponnesische Krieg“ des griechischen Historikers Thukydides, in dem Thukydides die Geschichte der Auseinandersetzungen zwischen Athen und Sparta beschreibt. Athen stand damals auf der Höhe seiner Macht und auch auf der Höhe seiner kulturellen Entwicklung. Innenpolitisch hatte Athen eine Form der partizipatorischen Demokratie erfunden und verwirklicht. Außenpolitisch betrieb es eine aggressive Hegemonialpolitik gegenüber den umgebenden Stadtstaaten und zwang sie in eine Organisationsform, die für Athen eine ähnliche Rolle spielte wie die NATO für die USA. Athen duldete - vergleichbar mit der Truman-Doktrin der USA - keine neutralen Staaten in seiner Umgebung und stellte die umgebenden Stadtstaaten vor die Wahl: Unterwerfung oder Vernichtung. Melos, eine kleine Insel in der Agäis, die seit 700 Jahren neutral war, bestand jedoch darauf, auch im Konflikt zwischen Athen und Sparta neutral zu bleiben. Die Melier konnten gute Gründe anführen, dass ihre Neutralität für Athen nicht von Nachteil sein würde. Sie hofften, diese Gründe auch den Athenern einsichtig machen zu können. Athen erklärte jede Form von Argumenten jedoch für belanglos und antwortete, dass Recht nur zwischen gleich starken Parteien gelten könne; ansonsten tue der Starke, was er könne, und erleide der Schwache, was er müsse. Danach belagerte Athen den Hauptort der Insel so lange, bis der Stadt die Vorräte ausgingen und sie sich unterwerfen mußte; anschließend wurden alle männlichen Einwohner getötet und Frauen und Kinder versklavt. Der Melierdialog legt beispielhaft die Grundmuster von Realpolitik offen: dass nämlich für Hegemonialmächte nur das Recht des Stärkeren gelten könne und somit moralische und rechtliche Fragen irrelevant sind.“

https://www.uni-kiel.de/psychologie/mausfeld/pubs/Mausfeld_Die_Angst_der_Machteliten_vor_dem_Volk.pdf

 

Im Video ab der 16. Minute:

Warum Krieg? | Rainer Mausfeld

https://www.youtube.com/watch?v=iVXOZ7PI52c

 

Mit dem Überfall der USA auf Venezuela und der Entführung dessen Präsidenten machen die USA klar, dass für sie nur das Recht des Stärkeren gilt.

Das war schon immer so, wurde aber immer gerechtfertigt mit hehren Worten. Mensch müsste Donald Trump beinahe dankbar dafür sein, dass er das Faust-Recht öffentlich zugibt.

 

https://rumble.com/v73v2aw-mega-blackout-in-berlin-vulkangruppe-bekennt-sich-zu-anschlag.html

 

Pressemitteilung vom 27.11.2025 vom Rechnungshof von Berlin: „Berlin ist organisatorisch und personell nicht gut auf den Krisenfall vorbereitet. Die Zuständigkeiten und Ressourcen sind weitgehend ungeklärt. So ist Berlin im Ernstfall nicht handlungsfähig.

Viele der 37 Katastrophenschutzbehörden haben auch drei Jahre nach der Reform des Katastrophenschutzgesetzes weder Gefährdungsanalysen noch Krisenstäbe oder funktionierende Katastrophenschutzpläne vorzuweisen. Einigen Behörden war nicht einmal bekannt, dass sie Katastrophenschutzbehörden sind, andere hielten sich für nicht zuständig. Von dem geplanten flächendeckenden Netz an Krisen-Anlaufstellen ist Berlin weit entfernt. Nur ca. 25 % der geplanten Stützpunkte dieses “Leuchtturm-Systems” sind einsatzbereit. Ursprünglich war auch ein neues Landesamt für Katastrophenschutz vorgesehen. Das Vorhaben scheiterte jedoch an ständig wechselnden Vorgaben und verschlang dennoch geschätzte 1,4 Mio. €.

Die Innenverwaltung muss Ihre Steuerungsverantwortung deutlich besser wahrnehmen. Sie muss für die Umsetzung des Gesetzes sorgen. Es braucht klare Zuständigkeiten, einheitliche Strukturen und mehr Ressourcen – bevor der Ernstfall eintritt.“

https://www.berlin.de/rechnungshof/presse/pressemitteilungen/pressemitteilung.1620524.php

 

Anfang Januar war es dann soweit.

 

Carola Kleinert, Andy Niklaus, Peter Schwarz: „Am 3. Januar 2026 gegen 6 Uhr morgens löste ein Brandanschlag auf eine Kabelbrücke über den Teltow-Kanal in Berlin‑Lichterfelde den längsten Stromausfall der Nachkriegsgeschichte aus.

Durch die Zerstörung von fünf 110‑kV‑Hochspannungs‑ und zehn 10‑kV‑Mittelspannungskabeln fiel nicht nur die Hauptversorgung aus, sondern auch die Redundanz des Netzes, die dafür sorgt, dass, wenn eine Leitung ausfällt, eine andere übernimmt. Eine schnelle Wiederherstellung war dadurch nicht möglich. Der Netzbetreiber Stromnetz Berlin konnte die Versorgung nur schrittweise wiederherstellen; erst am 7. Januar mittags waren alle Nutzer wieder am Netz, die Mobilfunknetze erholten sich gestaffelt.

Rund 50.000 Haushalte mit etwa 100.000 Menschen sowie über 2.200 Betriebe in Nikolassee, Zehlendorf, Wannsee und Lichterfelde waren betroffen. Aufzüge blieben stecken, Kühlketten und Mobilfunk kollabierten, S‑Bahn, Straßenbeleuchtung, Schulen, Kitas und Lebensmittelgeschäfte blieben geschlossen.

Besonders dramatisch traf es Hochhaussiedlungen: In 22‑stöckigen Häusern wurden gehbehinderte Menschen durch den Ausfall der Aufzüge in ihren schnell auskühlenden Wohnungen eingeschlossen, und ab dem siebten Stock fiel die (Kalt‑)Wasserversorgung aus, weil die elektrischen Pumpen stillstanden.

Das Gesundheitswesen geriet in eine akute Notlage: Krankenhäuser mussten auf Notstromaggregate umstellen, die nur Minimalbetrieb ermöglichen. Operationen, Dialysen und komplexe Behandlungen wurden abgesagt, Arztpraxen und Apotheken blieben geschlossen, und lebenswichtige Medikamente verdarben ohne Kühlung. In Pflegeheimen fielen Beatmungs‑ und Sauerstoffgeräte aus, Personal arbeitete unter katastrophalen Bedingungen, Evakuierungen wurden improvisiert — eine Folge des Angriffs auf eine zentrale Lebensader moderner Großstädte.

Die Behörden kümmerten sich kaum um die Notlage und reagierten im Schneckentempo. Erst nach 33 Stunden rief der CDU‑SPD geführte Berliner Senat die Großschadenslage aus und forderte Unterstützung durch Bundeswehr und THW an. Der Regierende Bürgermeister Kai Wegener (CDU), der auf Nachfragen von Medien erklärt hatte, er habe den ganzen Tag im Homeoffice verbracht, um Hilfe zu organisieren, ging, wie sich später herausstellte, nach Ausbruch der Katastrophe Tennis spielen.

Sofortige Hilfe kam fast ausschließlich aus der Bevölkerung und von Freiwilligenorganisationen: Nachbarschaften, Cafés, Restaurants und Einzelpersonen, Feuerwehr, THW und verschiedene Vereine stellten Notunterkünfte, Duschen, warme Mahlzeiten, Ladegeräte und Gaskocher zur Verfügung. Schulen richteten Turnhallen als Notunterkünfte ein, in die auch hochbetagte und pflegebedürftige Menschen zeitweise unter oft unzumutbaren Bedingungen gebracht wurden.“ 

https://www.wsws.org/de/articles/2026/01/13/blac-j13.html

 

Den Putin an die Wand malen, Deutschland in den letzten Krieg treiben wollen, das Land wirtschaftlich und finanziell ruinieren – aber unfähig, es friedens-tüchtig zu machen.

 

https://www.youtube.com/watch?v=GQHC2XCToJE

 

Vor 500 Jahren starb Jakob Fugger, der damals (und bis heute) reichste Mensch der Welt. Er schuf einen multinationalen Konzern, der führend war in Handel, Bankwesen und Bergbau und ca. 10% des Vermögens des Heiligen Römischen Reiches besaß.

 

„Erfolg ist eine Wissenschaft; wenn man die Bedingungen kennt und erfüllt, erhält man das Ergebnis.“ - Oscar Wilde

Wie kaum ein anderer hatte Jakob Fugger die Kenntnis und das Gespür, wieviel Geld bezahlt werden musste, um das gewünschte Resultat zu erzielen. Ob es sich um Bestechung einzelner Personen handelte oder um die Investitionen, um einen Krieg zu gewinnen.

Alles und Jeder hat seinen Preis – mensch muss diesen Preis kennen und zu seinem Vorteil ausnutzen.

 

Allerdings lebte Jakob Fugger ausschließlich in seiner Geschäfts-Welt und es war außerhalb seines Denkens, dass es Idealisten gibt, die nicht käuflich sind und dass mensch etwas gegen abgemachte Geschäfte haben kann.

Massive Kritik am Früh-Kapitalismus und unter anderem am Ablaßhandel (an dem die Fugger kräftig verdienten) führten letztendlich zur Reformation, was für einen Jakob Fugger unvorstellbar war.

Aber das Fugger-Geld führte dazu, dass die „Frühbürgerliche Revolution“ (siehe http://www.ansichten-eines-regenwurms.de/index.php/361-fruehbuergerliche-revolution-in-deutschland ) brutal beendet wurde.

Seine Angestellten fühlten sich einer Elite zugehörig und für seine Arbeiter erwirkte er eine Lockerung des strengen Fasten-Gebots sowie eine bessere Kranken-Versorgung, so dass sie mehr arbeiten konnten. Ansonsten wurden diese ausgebeutet, so dass es zu Arbeiter-Aufständen kam.

 

Otto von Bismarck wird folgender Spruch zugeschrieben: „Die erste Generation schafft Vermögen, die zweite verwaltet Vermögen, die dritte studiert Kunstgeschichte, und die vierte verkommt vollends.“

Das lief hier nicht anders. Es waren mehrere Generationen, die Vermögen aufbauten, so dass Jakob Fugger eine solide Grundlage hatte, reichster Mensch der Weltgeschichte zu werden (bis 1525). Er kannte die meisten seiner Geschäfts-Partner und seiner oberen Angestellten persönlich und alle hatten ein gemeinsames Ziel vor Augen.

Sein Neffe Anton Fugger (bis 1560) verwaltete das Vermögen. Dessen Angestellte hatten schon kein Gemeinschafts-Gefühl mehr und arbeiteten für ihren eigenen Profit.

Danach kamen die Kunstgeschichtler und die Verkommenen.

Sorgen um deren Nachfolger muss mensch sich aber nicht machen – keiner von denen muss heutzutage „arbeiten“ im eigentlichen Sinne.

 

„Wenn du der Bank 100 Dollar schuldest, ist das dein Problem. Wenn du der Bank 100 Millionen Dollar schuldest, ist das das Problem der Bank."

Das ist auch das Problem, welches die Fugger hatten. Sie hatten dem Haus Habsburg immer mehr Kredite gegeben, bis sie in deren Hand waren. Drei Staatsbankrotte und offener Betrug führten zum Niedergang des Hauses Fugger.

 

https://www.youtube.com/watch?v=jZsKTHNTj6o

 

„Hallo Freaks, Filmfreunde und Perverse!

Manche bezeichnen mich als den beliebtesten und manche als den unbeliebtesten schwulen Filmregisseur Deutschlands. Und dafür habe ich eine ganze Menge getan. Seit über 30 Jahren nerve ich nun die Nation mit meinen über 140 Filmen, endlosen Talkshows, vielen Büchern, Hörspielen und Theaterstücken. Hier findet ihr alle Infos zu meinen weltberühmten Filmen sowie auch kleine Geheimnisse aus den Abgründen meiner Seele.“

http://www.rosavonpraunheim.de/index.html

 

So lautet die Begrüßung auf Rosa von Praunheims Webseite. Zumindest die Begrüßung ist nicht aktuell – tatsächlich hat er 57 Jahre lang Filme gedreht.

Rosa von Praunheim ist gestorben. Vielleicht wurde ihm zu Ende seines Lebens die Frage gestellt, was er aus dem ihm geschenkten Leben gemacht habe. Auf jeden Fall musste die Antwort nicht lauten, dass er sein Leben mit belanglosen, oberflächlichen Menschen, belanglosem, oberflächlichem Geschwätz, belanglosen, oberflächlichen Dingen verschwendet habe.

Nein, er hat dem Land und der ganzen Menschheit Impulse gegeben, so dass die Welt ohne ihn heute anders aussähe.

Sein Film „Nicht der Homosexuelle ist pervers, sondern die Situation, in der er lebt“ ist Beginn und Höhepunkt der modernen Schwulen-Bewegung, die sich nicht versteckt, sondern in die Gesellschaft hinein geht.

1991 outete er die beliebten Alfred Biolek und Hape Kerkeling als schwul, was zur Folge hatte, dass sich die gesellschaftliche Akzeptanz von Homosexuellen deutlich besserte.

Und er hatte sehr viele sehenswerte Filme gemacht, die sich oft um Kleinkünstler, Vergessene, Verzweifelte, Liebenswerte oder vergessene Themen drehten. Ohne Rosa von Praunheim gäbe es all diese Filme nicht.

 

Hans-Georg Maaßen: EU friert Vermögen ein – wegen Meinung? Dieser Skandal betrifft uns alle!

www.youtube.com/watch?v=9PCVRBzJR90

 

Martin Sonneborn: Und sie bewegt sich doch!

https://www.youtube.com/watch?v=jD-3wLfOib8

 

Ivan Rodionov: Analyse als Propaganda bestraft: Fall Jacques Baud

https://www.youtube.com/watch?v=fADv7WLXXO8

 

„Der EU-Bann gegen den Schweizer Bestseller-Autor J. Baud ist den meisten Medien nicht einmal eine Erwähnung wert. Dennoch regt sich Protest – zum Beispiel im Europaparlament. Wo noch?

Im EU-Parlament empört sich der frühere UN-Diplomat und heutige BSW-Abgeordnete von der Schulenburg. Zitat aus der Pressemitteilung:

“Die Entscheidung des EU-Rats für Auswärtige Angelegenheiten, weitere europäische Bürger zu sanktionieren – darunter den ehemaligen Schweizer Geheimdienstoffizier und pensionierten Oberst Jacques Baud – stellt einen weiteren schweren Schlag gegen die Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Union dar. Mit den nun beschlossenen Maßnahmen gegen Jacques Baud wegen angeblicher ‚Desinformationsaktivitäten‘ versucht die politische Elite der EU einen der renommiertesten Analysten des Ukrainekrieges zum Schweigen zu bringen, sagt von der Schulenburg.“

Ohne solide Rechtsgrundlage würden europäische Bürger wegen ‚Desinformation‘ sanktioniert, so von der Schulenburg und seine Parteikollegin R. Firmenich.

“Mit ihren Maßnahmen bedroht die EU die Rechtsstaatlichkeit. Schulenburg und Firmenich fordern: „Das Europäische Parlament muss jetzt handeln.  Es kann die Aufhebung des Sanktionsrahmens für ‚Desinformation‘ beantragen – und es muss von dieser Möglichkeit Gebrauch machen.“

Die große Frage ist nun: Wird das Parlament wirklich aktiv – oder billigt es diese neue Form der Zensur? Und wer protestiert noch gegen den Baud-Bann? Sachdienliche Hinweise erwünscht – gern auch in den Kommentaren!“

https://lostineu.eu/bann-gegen-baud-von-der-schulenburg-protestiert-wer-noch/

 

„Jetzt also Baud.

Man muss nur einmal die respektable Reihe von Menschen mit echter Fach- und Sachkenntnis im Geiste Revue passieren lassen, die in den vergangenen paar Jahren “ins Fadenkreuz” des Mainstream genommen wurden. Da wird, auf Grund ihrer Fach- und Sachgeschichten, die eigentliche Elite Europas, Leute mit Verstand UND Empathie, von einer Gruppe hochideologisierter Machtbesessener mit Schaum vorm Mund öffentlich “abgeschaltet”. Die Tatsache, dass gerade diese vor ein paar Jahren noch hochverdienten Menschen an den Pranger gestellt werden, lässt die vielen Adabeis und Gernegrößen diese Zeitenwende abfeiern: Heute abfeiern und morgen die ganze Welt.

Das Einzige was ihnen bleiben wird, ist ein ungeheuerer Kater….

Aber das ist wohl der Reiz dieses “Spiels”.“

https://lostineu.eu/eu-aussenminister-ein-bann-gegen-baud/

 

Die Sanktions-Listen der EU stießen bisher kaum auf Interesse, da sie in erster Linie gegen Russen gerichtet waren. Im Mai wurden unter anderem Alina Lipp und Thomas Röper sanktioniert. Ärgerlich – aber beide haben ihren Lebens-Schwerpunkt in Russland und werden auch sanktioniert ein halbwegs normales Leben führen können. Der dritte Deutsche, den es im Mai getroffen hat, ist Hüseyin Doğru. Dieser ist massiv durch die Sanktionen eingeschränkt, ist aber relativ unbekannt.

Und so haben sich die meisten nicht sonderlich um die Sanktionen gekümmert.

Das wird sich jetzt ändern – Jacques Baud ist bei vielen bekannt und schlagartig wird allen bewusst, in welcher Meinungs-Diktatur wir jetzt schon leben und was da noch weiter auf uns zukommt.