Echte Männer

https://www.youtube.com/watch?v=shw7hQsDEe8

Charakterliche Reife und Entschlossenheit waren die Eigenschaften, die die letzten drei Gegner der deutschen Fußball-Nationalmannschaft (Elfenbeinküste, Ekuador, Paraguay) an den Tag legten. Die deutsche Mannschaft hatte diesen nur wenig entgegenzusetzen und schied verdient aus.

Merz und sein Stolz auf das DFB-Team nach dem WM-Aus

https://www.youtube.com/watch?v=vpq5LhbbmVg

Verwöhnte Einzelkinder gegen Krieger

Michael Meyen: „Gustavo Alfaro hatte nichts mit dem Schiedsrichter am Hut, mit Spielglück oder gar mit dem Fußballgott. Der Sieg gegen Deutschland? Stand schon vor dem Anpfiff fest, sagte der Trainer Paraguays nach dem Elfmeterschießen, und machte sich über Julian Nagelsmann lustig. Ein Kind mit Laptop, das geglaubt habe, einem Häuflein an verwöhnten Einzelkindern mit KI den Weg ins Achtelfinale ebnen zu können. Alfaro hat das nicht ganz so gesagt, aber darauf lief seine Brandrede hinaus. Jungs von oben gegen Männer von unten, Individualisten gegen ein Kämpferkollektiv, Algorithmen gegen Menschen …

Vielleicht sollte man dort künftig Gustavo Alfaro fragen, der bald 64 wird und mit seinem Gegner in ein paar Federstrichen ein ganzes Land analysiert und zerlegt hat. Wenn du auf dem Platz gewinnen willst, ich fasse das sinngemäß zusammen, dann musst du erwachsen sein und selbst entscheiden können. Wenn du auf Krieger triffst, dann hilft dir nicht mehr, was du in der Kabine auf dem Bildschirm gesehen hast. Dann musst du selbst zum Krieger werden. Beim Elfmeterschießen habe er, Alfaro, auf deutscher Seite lauter Kinder gesehen, die sich ins Hemd machen.“

https://www.freie-medienakademie.de/medien-plus/spiel-der-narrative

Gustavo Alfaro hatte im Original unter anderem Folgendes gesagt: „Die deutschen Spieler wurden in den besten Akademien Europas ausgebildet. Sie haben ein fußballerisches Pedigree (Stammbaum/Klasse), das es ihnen erlaubt, die Bedingungen auf dem Platz zu diktieren. Unsere Jungs dagegen kommen von der roten Erde. Sie sind geprägt von Entbehrungen und dem großen Verzicht ihrer Familien. Aber heute Nacht sind sie wie Krieger und Legenden vom Platz gegangen.“

Michael Meyen hat Gustavo Alfaro zwar nicht korrekt wiedergegeben („das Kind mit Laptop“ ist eine Erfindung Meyens), aber den Sinn des Gesagten schon getroffen.

Gerne zitiert der Wurm den Philosophen Jean Paul Sartre: „Beim Fußball verkompliziert sich alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Und wenn da plötzlich Krieger vor einem stehen, sind die entsprechenden Charakter-Eigenschaften gefragt, um gegen diese bestehen zu können.

„Ex-Nationaltorhüter Oliver Kahn hat nach dem WM-Aus der deutschen Nationalmannschaft die Debatte um einen neuen Bundestrainer kritisiert. Für den 57-Jährigen führe die Diskussion „am Kern vorbei“, das Problem liege aus seiner Sicht bei den Spielern. Diese, so schrieb Kahn am Mittwoch bei LinkedIn, müssten mehr Verantwortung übernehmen. „Drei Bundestrainer sind am selben Punkt gescheitert“, schrieb Kahn und nahm Joachim Löw, Hansi Flick und Julian Nagelsmann in Schutz: „Wenn drei Trainer mit unterschiedlichen Ansätzen immer am selben Punkt scheitern, liegt die Ursache tiefer.“

Für Kahn liege die Ursache in der fehlenden Verantwortungsübernahme der Spieler, die früh geprägt werden müsse: „Wer als junger Spieler immer wieder lernt, schwierige Entscheidungen zu treffen, Fehler auszuhalten und trotzdem den nächsten Ball zu fordern, entwickelt genau das, was große Turniere entscheidet“, schrieb Kahn: „Wer das nie gelernt hat, wird es im Nationaltrikot nicht plötzlich beherrschen.“

Das Elfmeterschießen im Sechzehntelfinale gegen Paraguay sei das perfekte Beispiel gewesen: „Eine Spitzenmannschaft sucht in diesem Augenblick keine Freiwilligen. Sie hat Spieler, die den Ball verlangen.““

https://www.sueddeutsche.de/sport/wm-2026-liveblog-news-rudi-voeller-dfb-klopp-li.3492650

Siehe auch https://www.ansichten-eines-regenwurms.de/index.php/548-generation-anything-goes

Merz - Statement zum Deutschen WM-Aus

https://www.youtube.com/watch?v=KSOk1rw4qOU

Infantilisierte Gesellschaft

Michael Meyen ab der 11. Minute: „Das führt zu meinem zweiten Punkt, den ich gerade schon angedeutet habe, zu der infantilisierten Gesellschaft, in der wir leben. Meine These ist, dass 80% der Menschen, die wie Erwachsene aussehen, die Bauch haben, Bart haben, Falten haben, 80% dieser Menschen nicht erwachsen geworden sind, dass 80% der Menschen nicht gelernt haben, unabhängig vom Vater Staat und von Mutter Tagesschau zu entscheiden, dass 80% keine Urteilskraft in ihrem Leben haben entwickeln können …

All das macht es im Ergebnis nicht leichter, erwachsen zu werden. All das führt im Ergebnis zu einer Kita-Truppe. Zumal wenn man bedenkt, dass Männlichkeit, dass das Vaterbild permanent unter Beschuss steht. Ja, die Männlichkeit, die z.B. die Mannschaft von Paraguay (weiß gar nicht, ob man da Männlichkeit sagen soll, war vielleicht schon bisschen mehr), aber die Männlichkeit, die eine Mannschaft wie Paraguay auf den Platz gebracht hat, ist in westlichen Gesellschaften seit vielen Jahren verpönt und macht es dann auch Fußballern nicht ganz so einfach, ein entsprechendes Bild zu entwickeln, auch ein entsprechendes Selbstbild zu entwickeln.“

https://www.youtube.com/watch?v=shw7hQsDEe8

Moralisierer vermiesen das Leben

Michael Meyen ab der 8. Minute: „2014 bin ich nach dem Finale, am Tag nach dem Finale, nach Indien geflogen zu einer Tagung. Habe dort sofort die Zeitungen gelesen, die haben sich überschlagen mit einem Lob auf Deutschland, nicht nur auf diese Jogi-Löw-Fußballmannschaft, sondern mit einem Lob auf das Land ganz generell. Dieses Land, dieses Deutschland habe nun endlich seine Geschichte bewältigt, habe das Nationalgefühl wieder entdeckt, beginnend mit dem Sommermärchen 2006 und habe eine Wirtschaft, die brummt. „Leute in aller Welt“ - englischsprachige Zeitung in Indien -, „Leute in aller Welt, nehmt euch ein Beispiel an diesem Land, das jetzt auch im Fußball wieder gewinnt“.

Wir wissen alle, was danach, was schon im Jahr danach begonnen hat, was danach passiert ist. Danach übernehmen in Deutschland die Moralisierer. Schon bei der WM in Russland, erst recht dann in Katar und auch jetzt wieder in den USA. Es gab jedes Mal Boykottdiskussionen, was für die Stimmung im Land und damit für das Gefühl, das eine Fußballnationalmannschaft trägt, nicht gerade förderlich ist. Wir haben eine Spaltung, die sich auch in dieser Mannschaft heute niederschlagen dürfte …“

https://www.youtube.com/watch?v=shw7hQsDEe8

Anna Schneider (Österreicherin): „WM beginnt, super. Ich freue mich sehr. Aber als Österreicher hat man es zugegebenermaßen ja auch leicht, weil wir sind bescheiden. Ist eigentlich egal, wer gewinnt, Hauptsache nicht Deutschland.

Na, aber in Deutschland merkt man daran, die WM ist ja eigentlich, weil der Öffentlich-Rechtliche ein bisschen davor warnt, dass Patriotismus und Nationalismus irgendwie überhand nehmen könnte, zumindest an manchen Stellen. Also ich hab‘ einen Tagesschau-Bericht gesehen, da fragt man sich so, wie es vom Partypatriotismus zum Nationalismus kommen könnte.

Und dann gab's eine arte-Doku, die sich damit beschäftigt, ob Trikots jetzt Fashion sind oder Patriotismus. So ganz so, als wäre das ein Widerspruch. Und da erzählt dann so ein Regisseur in dieser Doku auch 2006 („Sommermärchen“), darauf fußt quasi auch die Pegida und die AfD und ein junger Rapper sagt, na ich mag so feine Deutsche eigentlich gar nicht sehen, das ist unangenehm und gefährlich.

Aber es ist eine Hoffnungskategorie und deswegen will ich da dazu sagen, ich ich hoffe oder ich glaube daran, dass auch ihr Deutschen irgendwann mal einen Weg finden werdet, Heimatgefühle zu empfinden, ohne dass die schlimmsten Gedanken aus der deutschen Vergangenheit hochkochen.

Es muss ja möglich sein, andere Länder schaffen das auch und ich find‘ es ein bisschen schizophren, weil ganz oft vor allem linke Politiker dazu neigen, so das große Wir zu beschwören, aber wenn es mal so ein Wir gäbe, so ein total unpolitisches, wirklich freudenerfülltes Wir, dann mag man das auch nicht, weil kurz vor Nazi - es ist irgendwie sehr tragisch.“

https://www.youtube.com/shorts/qJHmUn914K4

„Die WM 2006 in Deutschland hat zu einem problematischen Patriotismus geführt, auf dessen Nährboden Pegida und die AfD gewachsen sind: Mit dieser absurden Behauptung wird in der Arte-Doku „Flagge auf der Brust – Fashion oder Patriotismus?“ das Tragen von deutschen Trikots im Speziellen und Nationalstolz im Allgemeinen zum Problem erklärt. Doch es wird noch absurder.

„Natürlich verbindet Fußball auch, aber genauso gab es pogromähnliche Zustände in ländlichen Gebieten. Nachdem Deutschland gegen Italien rausgeflogen ist, wurden Pizzerien angegriffen, wurden Menschen durch die Straße gejagt.“

Mit diesen Worten untermalt Zitatgeber und Regisseur Juri Sternburg seine Behauptung, dass „Party-Patriotismus“ und ein positives Nationalgefühl zu „Pegida und zur AfD geführt“ hätten.

Allerdings: Weder Bundeskriminalamt noch Innenministerium konnten auf Anfrage konkrete Vorfälle nennen, auf die die Beschreibung passen würde, in einer Antwort hieß es: „Dem BKA liegen keine Erkenntnisse vor, wonach es bei der in Deutschland stattgefundenen Fußball-Weltmeisterschaft 2006 im Zusammenhang mit der Niederlage von Deutschland gegen Italien zu „pogromähnlichen Zuständen“ gekommen sein soll.“

Arte antwortete auf eine NIUS-Anfrage, welche Vorfälle konkret gemeint seien, nicht. Auch Medienberichte aus jener Zeit, die von gewaltsamen Unruhen oder gar systematischen Angriffen auf italienische Restaurants oder Fans nach der Partie im Jahr 2006 zeugen würden, finden sich nicht, auf den Straßen blieb es weitgehend friedlich.

Stattdessen betonte die damalige Berichterstattung nach dem Halbfinale überwiegend, dass die Niederlage zwar schmerzhaft gewesen sei, die deutschen Fans sie allerdings mit Fassung trügen. Bilder von Fanmeilen dokumentieren das friedliche Nebeneinander von enttäuschten deutschen Fans und feiernden Italienern, nach dem Ausscheiden der deutschen Mannschaft. Nur vereinzelt meldete die Polizei Rangeleien und kleinere Zwischenfälle.

Doch die fragwürdige Behauptung des Regisseurs ist nur eine von zahlreichen Passagen der Dokumentation, die einen als Zuschauer ratlos zurücklassen. So kommt der Rapper Pimf zu Wort, der erklärt: „Ich hab gar keinen Bock, dass dann da irgendwelche Bilder auftauchen von Fanmeilen, wo die sagen so: ‚Ja, guck doch mal, wie schön das alles sein kann und wie friedlich hier die Deutschen feiern können.' Das ist unangenehm und es ist gefährlich, weil wir allgemein, aber auch in Deutschland eine sehr angespannte politische Lage haben, sehr viele marginalisierte Gruppen sehr krass an den Rand gedrückt werden.“

Auch schildert der Rapper, er könne es nachvollziehen, dass in anderen Ländern, die „eher marginalisiert“ seien, „über diese Gemeinschaft irgendwie auch eine Stärkung stattfindet und dementsprechend man sich unter einer Fahne so ein Zusammenhalt zieht“. Das sei aber in Deutschland „wie in vielen anderen westlichen Großmächten“ für ihn nicht der Fall.

Pimf berichtet davon, dass er immer wieder mit der Frage konfrontiert werde: „Warum dürfen alle anderen das, und warum dürfen nur wir Deutsche das nicht?“ Seiner Auffassung nach transportierten „verschiedene Trikots natürlich auch immer einen eigenen Vibe“, und so sei der kurdische Freiheitskampf „eine ganz andere Geschichte“ als der deutsche Kolonialismus. „Wenn ich ein Trikot trage mit einer kurdischen Flagge drauf, erzählt das was ganz anderes.““

https://nius.de/medien/arte-pogromaehnliche-zustaende-italiener-sommermaerchen-2006

Fazit

Fußballerische Erfolge oder Misserfolge ausschließlich mit gesellschaftlichen oder wirtschaftlichen Entwicklungen in Verbindung zu bringen, ist Unfug.

Aber Rückwirkungen gibt es schon, wie in diesem Fall zu sehen ist. Wenn eine fußballerisch überlegene Mannschaft auf entschlossene Kämpfer oder gar „Krieger“ trifft und jedes Mal massive Probleme bekommt, ist das kein Zufall.

Der Weltmeister-Titel von 2014 (siehe https://www.ansichten-eines-regenwurms.de/index.php/353-weltmeister ) war nur möglich durch bereitwilliges Analysieren von Fehlern, vorbehaltloses Erkennen von dem, was zu tun ist und dieses dann durchzusetzen.

Nach 2014 erfolgt der gesellschaftliche, wirtschaftliche und fußballerische Abstieg, in dem die „Moralisierer“ den Ton angegeben. Fehler werden nicht mehr analysiert, weil die gibt es ja nicht mehr, entsprechend braucht es keine Änderungen.

Wer seine Fehler leugnet, kann sich nicht verbessern und macht alles nur noch schlimmer.

2014 ist noch alles eitel Sonnenschein. Von Ausnahmen abgesehen, sind Polizei und Justiz freundlich, liberal und zeigen großes Verständnis für die Missetaten der Missetäter.

Und diese Gesellschaft trifft dann massenhaft auf die einströmenden entschlossenen „Krieger“ aus Kriegs- und Krisengebieten,

Die Moralisten zeigen großes Verständnis für die Untaten der „Krieger“ und versuchen, den Deutschen und Fußball-Freunden ein schlechtes Gewissen einzureden und deren Leben zu vermiesen.

Um aus diesem Sumpf wieder raus zu kommen, gilt die Regel für 2014: „bereitwilliges Analysieren von Fehlern, vorbehaltloses Erkennen von dem, was zu tun ist und dieses dann durchzusetzen“.

Ich bin Philanthrop, Demokrat und Atheist. Rupert Regenwurm

Das Böse verlachen

- Satire, Realsatire, ernst Gemeintes -

Trinken Sie viel Wasser!

Im neuen Wochenkommentar geht es auch heute wieder um die bedrohliche Hitzewelle, Karl Lauterbach, allseits beliebte "Faktenchecker", aber auch über die jüngsten Wohltaten unserer besten Regierung aller Zeiten!

https://www.servustv.com/de/page/AAAV4EPKWSWP4LMFVX3T?cid=55eeddc0-1569-43d1-957d-0985d490475c

Hasstalavista Spezial - Skandal um Nuhr